도쿄대학의 몬지(門司正三) 교수와 사에끼(佐伯敏郞) 교수, 이 밖에 이와기(岩城英夫), 토오쓰가(戶塚 績) 조수 등은 종전에 문헌을 통해서 알았을 뿐인데 이 회의에서 만나 다정하게 지냈다. 몬지 교수는 나와 연구원들에게 푸짐한 식사를 대접했고, 사에끼 교수는 나를 자택에 초청하여 만찬을 대접하였다. 이 회의 때 문헌을 교환했던 기라(吉良龍夫) 교수와도 첫 대면을 하였다. 그리고 제3주에는 도쿄대의 실습 현장(서양미역취의 실험을 하던 도네가와(渡利川) 변과 잔디의 생산성을 연구하던 밭)을 안내 받았다.
이 무렵 도쿄대의 생태학연구실과 농학부의 구무라(玖村敦彦) 교수는 식물의 물질생산과 광합성을 연구하고 있었다. 구무라 교수의 실험실을 안내 받았을 때 그는 웃옷을 활짝 벗어 던지고 혼자서 광합성을 측정하고 있었다. 그는 실험 방법의 know how를 빼앗길까 염려하여 경계하는 눈초리였고서양에서 온 학자라면 보여주지 않겠는데 한국 학자이니 보여준다고 씁쓸한 말을 남겼다.
나는 도쿄대 생태학연구실에서 많은 문헌을 복사하고, 미쳐 복사하지 못한 문헌을 체크해 놓으면 복사해서 보내주겠다는 사에끼 교수의 언질을 받았다. 실제로 몇 달에 걸쳐 체크한 문헌들을 모두 받게 되었다.
이 회의 기간에 최기철 교수님의 전갈을 받고 지정된 장소에 나가보니 옛날 청주사범 시절의 은사님들과 동창생들이 모여 있었다. 20여 년만에 만난 은사님이나 동창들이 나를 알아볼 리 없지만 아무튼 반가웠다. 농업선생이던 노기시 선생이 건설업을 해서 돈을 많이 벌었다고 하며 한턱 푸짐하게 내는 것이었다. 한국 측에서는 최 교수님, 이택준 교수(중앙대) 그리고 내가 참석하고, 일본측에서는 가마쓰카 교장, 노기시 선생, 하기노 교관과 몇 명의 젊은 동창생이 참석하였다. 가마쓰카 교장은 미리 준비한 자신의 저서 「교육학 원론」을 우리들에게 주었다.
귀국 길에는 나가노현 기다미마끼무라(長野縣北御牧村)의 특용작물시험지에서 인삼재배 현황을 견학하기 위하여 우에노(上野)역에서 기차를 탔다. 기다미마끼무라에서는 미야자와(宮澤洋一) 기사의 안내를 받았고, 또 일제시대에 개성전매국에 근무하며 인삼 연구를 했던 오구마(大隅敏夫) 씨 집에 안내되어 밤이 새도록 나의 슬라이드를 보여주며 인삼에 관한 정보교환을 하였다.
다음 날은 도쿄교육대학 임산연구소를 방문하고 또 고령지高嶺地농업으로 이름난 스가다히라(管平)의 부촌을 구경하였다. 이 마을은 본래 해발 800～1,000미터의 고지에 있는 한촌寒村이었는데 채소 묘를 여름에 평지에서 기른 다음 고령지로 옮겨 재배하는 이른바 리레이 농업에 성공하여 비철기에 비싼 값으로 판매함으로써 부촌으로 탈바꿈하였다고 한다. 나는 1960년대의 한국 농촌과 일본의 스가다이라 마을을 비교하여 부러움으로 큰 충격을 받았다.
나를 안내한 분은 이 마을의 기술지도를 맡은 고바야시(小林) 씨였는데 그는 나가노현에서 선발한 우량한 호두를 한국에서 재배하도록 주선하겠다고 약속하였다. 그러나 얼마 후에 그가 타계했다는 소식을 들어 아쉬웠다. 돌아오는 길에 교토대학에서 공부하던 박일현 교수(성균관대․나의 사촌처남)를 만나 하룻밤 쉬었다가 귀국하였다.
|
|
| ▲ 제16차 태평양과학회의 리셉션에서. 앞줄 왼쪽부터 요다(依田恭二․별세) 교수(오사카 시립대), 필자, 임양재 교수(중앙대)의 대담.(서울 롯데 호텔, 1987. 8. 20～30.) |
|
한편 제16차 태평양과학회의(1987. 8. 20～30.)는 한국에서 주관하여 서울(롯데호텔)에서 열렸다. 학술원 회장인 신태환 박사가 대회 의장이었다. 이 회의는 3 분야의 일반 심포지엄과 15 분야의 연구발표회 및 포스터 전시로 구성되었다.
일반 심포지엄: ①태평양 국가들의 과학기술 발달, ②태평양 지역의 인구와 식량, ③태평양 지역에서의 주요 자원의 전망.
연구발표: ①생태학, 보존 및 환경보호, ②고체지구과학, ③지리학, ④박물관과 유사기관, ⑤해양과학, ⑥산호초, ⑦식물학, ⑧임학, ⑨담수과학, ⑩곤충학, ⑪사회과학과 인종학, ⑫경제학, ⑬공중위생과 의학, ⑭영양학, ⑮과학정보와 교육학
나는 연구발표의 분과 ①과 전문여행에 깊이 관여하였다. 연구발표 분과 ①은 다시 ⓐ생태계 내 오염물질의 경로(접수논문 수, 8편), ⓑ육상생태계의 생산과 관리(7편), ⓒ생물지표와 환경탐사(12편), ⓓ재생자원의 보존(5편), ⓔ복원과 붕괴된 생태계(11편), ⓕ오염기상학(3편) ⓖ도시계획에 있어서 환경배려(2편), ⓗ환경교육과 연수(1편), ⓘ환경보존에 관한 지역협력(3편), ⓙ국립공원, 생물권 및 자연보호 지구의 관리(4편)로 구분되었는데 나는 ⓔ분과의 조직위원장을 맡았다.
내가 맡은 「복원과 붕괴된 생태계」분과는 미리 펜실베니아 주립대의 W.E. Sopper 교수에게 편지로 좌장을 위촉하고, 발표 당일에 참석자에게 발표자의 주소와 논문제목을 인쇄하여 배포하였다. 나와 이승우 및 김종원 선생은 공동으로 「한국 도시 주변 그린벨트의 식생 복원 개관」을 발표하였다. 발표 당일은 발표장이 초만원을 이루어 열띤 토론이 이루어졌다. 특히 총회 강연에서 발표했던 하와이대 Muller-Dombois 교수가 참석하여 많은 의견을 제시하였다. 나는 연구발표가 끝난 뒤 Sopper 교수를 청하여 대학로를 보여주고 저녁 식사를 대접하였다. 이 학회에는 인삼 연구로 종전부터 지면이 있던 W.G. Bailey 교수(카나다)가 지리학 분과에서「인삼: 부릿팃쉬 코럼비아 건조 내륙의 새 농경 산업」을 발표하였다.
생태학 관련 전문여행은 다섯 분과(설악산, 낙동강 하구와 한려수도, 광릉, 속리산 및 제주도)로 나누어 진행됐는데 나는「낙동강 하구와 한려수도」를 맡았다. 이 여행을 준비하기 위하여 약 1년 전에 거제도와 한려수도를 답사하였다. 열심히 준비한데 비하여 이 여행을 신청한 손님이 한 사람도 없어 자못 섭섭함을 금치 못했다.
이 회의 중에 대만의 주창홍周昌弘 교수와 일본의 구로이와(黑岩澄雄) 교수 그리고 카나다의 W.G. Bailey 교수를 모시고 DMZ 안에 들어가 인삼밭을 구경시켰는데 그들은 인삼밭에도 매료되었지만 삼엄한 DMZ에 들어갈 수 있어 깊은 인상을 받았다고 두고두고 그 때를 회상하고 있다. 주창홍 교수는 여권을 마침 호텔에 놓고 왔기 때문에 DMZ에 들어가기가 어려웠지만 나의 교섭으로 출입이 무사 통과되어 더욱 인상에 남는 듯 하였다.
한국에서 주최한 큰 회의인 만큼 한국 학자들의 고생이 컸지만 2,000명의 외국 학자와 700편의 논문을 발표하게 되어 성공적이라는 평이었다. 이 회의에서 조직위원장에게 준 기념접시를 나는 아직 간직하고 있다.
